中国车企这波操作,既不是单纯的“走出去”◇…□,也不是简单地输出产品▪◆=,而是在玩一套极具东方智慧的“借壳出海◁”逻辑。
不,他们是在精准地复活历史、重塑认知•○•、打穿海外市场的心理防线,玩的是资本和文化的双重杠杆。

郑州日产、奇瑞、北汽,这三家2025年在西班牙联手上演了一出•○●“亡者归来”的大戏■□●。
他们没在欧洲市场建品牌、建渠道★◇、搞推广☆▷,而是直接复活当地已经“死掉”的老品牌,用自己成熟的产品,接上他们残留的认知,顺势卖回当地。
这招看着简单,实则高明至极。事件主角之一,是一个很多人听着以为是大众的□◁□“桑塔纳□■”,其实真名叫Santa。
这是一个1956年成立的西班牙汽车品牌,曾拿过路虎授权、合作过铃木吉姆尼,还吃过军用订单。这种硬核背景,在西班牙本土有一批死忠粉。
但好景不长•,它在2011年正式停产,彼时的欧洲汽车工业卷得厉害,它创新滞后,资金链断裂,就此沉寂•。
直到2025年底◁,郑州日产联手卡罗特科技斥资复活了这个★“老古董★”,还把自家Z9皮卡换个标□▼,摇身一变推出桑塔纳400/400H1■△•,重新杀入西班牙市场。


别以为只有日产搞这个操作,奇瑞早就下场了。他们盯上的是另一个资格更老▼、历史更硬核的-“故人”EBRO,1954年誕生◆•■,西班牙拖拉机与卡车制造之父。
80年代被日产收购后归于沉寂,如今奇瑞联手当地的一名Motors,搞起合资企业,复活品牌、重启工厂,把瑞虎7 Plus直接“移植”成了EBRO S70。

听上去就是批个标签,但价值可是翻了个倍。他们不只是想卖车,而是要重塑一个拥有“欧洲血统”的中国车品牌。
我们得把视角拉回国内,那会儿也有企业玩“复活外国品牌=”,但方向错了,拿进口故事忽悠国人。
比如福田复活宝沃,张口=◆-“百年德系血统”,闭口•-▪“豪华SUV”,广告打得脑壳疼▷▼,实则就是福田换壳搞点商用车技术•,压根没有真正的技术积淀,靠德系情怀一次性收割一波★△•,然后迅速归零。

还有鑫源收购斯威,一个造摩托出生的小品牌,摇身一变•▲“兰博老乡”,照样用的是自家换皮面包车,还吹得自己是三代同堂的智能平台,结局一样扑街■•。
那一波搞的是“挂羊头卖狗肉○◁、敷衍国人”,而现在中国车企们干的是“挂旧名卖真车,出口套逻辑”的国际版套利。
而更高级的是这波玩法不仅限于复活品牌,一些车企索性借助合资伙伴的渠道,直接▷△•“套标出口”。


比如宝骏的悦也Plus,在海外摇身一变挂上了雪佛兰车标。还有广汽GS5此前在墨西哥市场,以“道奇Journey▷”身份亮相□▼,实则内核还是中国制造。
又比如零跑汽车•,将部分股份卖给了Stellantis集团,接下来旗下车型也将在欧洲挂上海外品牌欧宝的标志。
更妙的是“授权合作★☆”打法,比如吉利在韩国通过雷诺挂大科雷傲的壳卖自家星越L△;一汽则将奔腾T77变身成俄罗斯品牌XCross X5,实现“本地化易容▷▼”▼○。

这种新玩法本质上是在海外市场做一件事□○□:绕过品牌建设慢、成本高▪■、认知难的障碍,直接用当地人的回忆杀,接入中国制造的实用主义☆,挂了熟面孔,卖出高价格▽。
这是一次战略级的逆袭,曾经我们花大价钱引进合资品牌,如今▪▲◆,我们给老外贴钱-☆▲、给技术、给产品•,帮他们把老厂子续命▲。
这比什么“全球代工”…-、◇•“CKD散装出口◆●”都高级●▷。这不是在卖汽车,这是在藏在logo背后的智商税战场上打穿了敌人的防线,实打实地收割外汇。

这种模式背后隐藏着一个巨大黄金窗口◇★,欧洲市场的品牌更新已经缓慢,环保规定与本地成本让新品牌难起▼,也让老厂子复活变成刚需。
如果我们能持续提供整套产品+技术+供应链解决方案•◆●,把老品牌扶起来形成品牌合伙人机制,那下一个“欧洲主流品牌•☆■”,未必不是中国智造在背后推动▽▽=。

当然不是,这种模式显然依赖对目标品牌资产的精准判断,如果品牌太小、认知太旧■△△、或者市场已经完全遗忘,那投入产出可能完全不成正比。
更重要的是一定要守住技术、服务、质量这条底线-▲,不能重蹈“宝沃式”的换壳翻车。海外市场一样精明●,侥幸只能得一时,口碑才能赢长远。
我们不是在简单的“卖产品”=,而是把中国强大的制造体系、平台技术和成本优势,通过情感认知的通路打出去,这是全球品牌战中真正进入高级阶段的体现。

未来可能是中国车企海外“复活模式”爆发的黄金窗口○◇,一旦这条通路跑通,复制到其他行业…,品牌+产品+情绪资产的整合爆发力,会让中国工业形成品牌声浪级的外循环增长通道•。
当世界还在琢磨“Made in China”的输出时,中国品牌早已在悄悄让欧洲老町名重新驶上街头。
一场不动声色的海外逆收购◇,实际上是新工业战略的前奏,只不过这一次我们不是被收购者▽★,而是规则制定者•。返回搜狐,查看更多